Comentários sobre: Como chamar um Javascript externo dentro de um js tipo include http://leocaseiro.com.br/includes-js/ programação e desenvolvimento web (php, MySQL, JavaScript, jQuery, Wordpress, etc) Wed, 28 Jul 2010 19:32:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Leo Caseiro http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-8116 Leo Caseiro Thu, 28 May 2009 16:55:36 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-8116 @Paulo, se você utilizar a função include feita por DOM é bem parecida sim. Você pode utilizar a função include ou a função include_once. <abbr><em>Leo Caseiro postou em seu blog: <a href="http://leocaseiro.com.br/permalinks-wordpress/" rel="nofollow">Tudo sobre utilizar Permalinks no Wordpress</a></em></abbr> @Paulo, se você utilizar a função include feita por DOM é bem parecida sim. Você pode utilizar a função include ou a função include_once.

Leo Caseiro postou em seu blog: Tudo sobre utilizar Permalinks no WordPress

]]> Por: Paulo http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-8113 Paulo Thu, 28 May 2009 12:42:30 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-8113 Este recurso é como o include do PHP? ex.: Este recurso é como o include do PHP?
ex.:

]]> Por: Leo Caseiro http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-44 Leo Caseiro Fri, 19 Dec 2008 17:20:09 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-44 Pelo visto, todo mundo utiliza o método dinâmico por DOM! Pelo visto, todo mundo utiliza o método dinâmico por DOM!

]]> Por: Micael http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-43 Micael Fri, 19 Dec 2008 14:44:36 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-43 O bom da forma utilizando o DOM é por que além de mais rápido, dificilmente dará problemas em outros browsers. Passei a usar o DOM direto devido a problema de criar elementos utilizando o document.write ou o innerHTML, além de velocidade. Um abraço O bom da forma utilizando o DOM é por que além de mais rápido, dificilmente dará problemas em outros browsers.

Passei a usar o DOM direto devido a problema de criar elementos utilizando o document.write ou o innerHTML, além de velocidade.

Um abraço

]]> Por: iarem http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-42 iarem Thu, 18 Dec 2008 15:36:17 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-42 Valeu Valeu

]]> Por: Igor http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-41 Igor Tue, 09 Dec 2008 23:05:57 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-41 aahhaa... sempre usei a maneira mais complexa...kkkkk essa do google é show de bola...vou testar aqui :D aahhaa…
sempre usei a maneira mais complexa…kkkkk
essa do google é show de bola…vou testar aqui :D

]]> Por: Leo Caseiro http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-40 Leo Caseiro Mon, 08 Dec 2008 20:45:49 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-40 @Tiago, o appendChild serve para informar via DOM que o elemento(nó script) deverá ser criado no filho do nó body(no exemplo). Deixei comentado agora o código. Veja se consegue entender. Qualquer dúvida, pergunta novamente! Abs @Tiago, o appendChild serve para informar via DOM que o elemento(nó script) deverá ser criado no filho do nó body(no exemplo).
Deixei comentado agora o código. Veja se consegue entender.
Qualquer dúvida, pergunta novamente!
Abs

]]> Por: Tiago Floriano http://leocaseiro.com.br/includes-js/comment-page-1/#comment-39 Tiago Floriano Mon, 01 Dec 2008 17:15:10 +0000 http://leocaseiro.com.br/?p=240#comment-39 Show de bola essas funções! Até conhecia uma do El Micox, mas não funcionou em uns jobs. Uma dúvida, para que serve o appendChild? Show de bola essas funções! Até conhecia uma do El Micox, mas não funcionou em uns jobs. Uma dúvida, para que serve o appendChild?

]]>